مخالفان دولت اسلامی در هنجارشکنی دینی به دو دسته فعال در نظر و عمل تقسیم شدهاند. نظریهپردازان بر کرسی نظریهپردازی این مطالب را ارایه میکنند و دسته دوم در عرصهی عمل قبح اعمال ضداسلامی را میشکنند. یک چهرهی روحانی با لباس و عمامهی سیدی به نامحرمان دست میدهد، از طرف دیگر در روزنامههای این جریان، تجزیه و تحلیلهایی منتشر میشود که جای تامل دارد و حتی از ارتکاب این عمل نیز بدتر است. روانبخش: دست دادن خاتمی با زنان عمدی بوده است |
حجت الاسلام والمسلمین روانبخش دست دادن خاتمی با زنان ایتالیایی را عمدی و در جهت شکستن هنجارهای دینی دانست. به گزارش انصارنیوز دبیر سیاسی هفتهنامه پرتو، پنجشنبه (31/3/86) در جمع جبهه حامیان دولت اسلامی در مشهد گفت: متاسفانه جریانی در داخل کشور قائل به این هستند که احکام اسلام و دستورات قرآن و اهل بیت علیهم صلواتالله خصوصا احکام سیاسی و اجتماعی، مربوط به زمان خاصی است و در این زمان و شرایط قابلیت اجرا ندارد. روانبخش ادامه داد: اخیرا "محسن کدیور" در "سمینار حقوق بشر در دانشگاه مفید قم" مقالهای با عنوان "اسلام تاریخی و اسلام معاصر" ارایه کرده و در آن حرفهایی به شدت از حرفهای کسروی تندتر و با بستهبندی جدیدتر زده است. در این مقاله گفته شده؛ اسلام بر اساس کتاب و سنت و برگرفته از قرآن و سخنان اهلبیت، اسلام تاریخی است و این اسلام دورهاش تمام شده، در مقابل اسلام معاصر اسلام سازگار با سکولاریزم و اعلامیهی حقوق بشر میباشد و مبنای آن "عقل" است. به عنوان نمونه میگوید عقل حدود و احکامی که مربوط به زنان است مثل دیه، ارث، حجاب و ... را نمیپذیرد! دبیر تشکل نخبگان حوزه و دانشگاه گفت: این حرفهای ضداسلام از جانب کسانی زده میشود که از روی کار آمدن دولتی در اشاعه و ترویج فرهنگ امام (ره) و اسلام ناب محمدی (ص) کوشاست، احساس خطر کردهاند تا زحمات 16 سالهشان در دینزدایی از بین نرود. وی گفت: مخالفان دولت اسلامی در هنجارشکنی دینی به دو دسته فعال در نظر و عمل تقسیم شدهاند. نظریهپردازان بر کرسی نظریهپردازی این مطالب را ارایه میکنند و دسته دوم در عرصهی عمل قبح اعمال ضداسلامی را میشکنند. یک چهرهی روحانی با لباس و عمامهی سیدی به نامحرمان دست میدهد، از طرف دیگر در روزنامههای این جریان، تجزیه و تحلیلهایی منتشر میشود که جای تامل دارد و حتی از ارتکاب این عمل نیز بدتر است. حجت الاسلام والمسلمین روانبخش افزود: دفتر آقای خاتمی دست دادن با زن نیمه عریانی را که خود آقای خاتمی به سوی او رفته و دست میدهد، حکم ثانوی میداند! "فاضل میبدی" در مقالهای در روزنامه هممیهن (یکشنبه 27/3) با عنوان "مساله دست دادن" مینویسد: «حرمت دست دادن با زن در کشوری که جزو عرف و عادات آن کشور به حساب میآید مورد اتفاق فقها نیست و برخی فقها آن را بیاشکال میدانند»!! "مصطفی ایزدی" در سرمقاله روزنامه همبستگی (چهارشنبه 30/3) با عنوان "دست دادن به زنان غیرمسلمان" به دنبال اثبات این است که بگوید: در کشورهای خارجی اگر زنان دست دراز کنند و ما دست ندهیم، این وهن اسلام است، اشکال دارد و باید فقها این فتوا را عوض کنند تا در جاهایی که دست دادن عرف است این عمل مانعی نداشته باشد! دبیر سیاسی هفتهنامه پرتو تاکید کرد: در مقام عمل شخصیت طراز اول مدعیان اصلاحطلبی با این که میبیند فیلمش برداشته میشود و ممکن است بعدا پخش شود، با زنان نیمه عریان دست میدهد و برای شکستن هنجارهای دینی "خودسوزی" میکند، و افراد قلم به دست نیز وارد میدان شوند برای توجیه کردن که "اسلام تاریخی" گذشت! استاد مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در پاسخ به این شبهات گفت: آن چه که در شریعت مقدس آمده، امام (ره) از آن تعبیر کردند به اسلام ناب محمدی (صلیالله علیه و آله و سلم) و فقه آن را تعبیر کردند به فقه جواهری و فقه سنتی. امام (ره) هیچگاه اصول و ضروریات دین و فقه جواهری را فدای حرفهای به اصطلاح روشنفکری نمیکردند و التزام عملی به این مساله داشتند و اگر جایی میفهمیدند کسی بر خلاف فقه جواهری عمل کرده است به شدت توبیخ میکردند. در مقابل اسلام ناب محمدی (ص)، اسلام امریکایی را مطرح کردند، که به نظر میرسد "اسلام معاصر" که آقای کدیور و دوستانشان مطرح میکنند همان اسلام ناب امریکایی است که بر اساس عقل بشر است و کاری به کتاب و سنت و فرمایشات پیامبر خدا (ص) و اهل بیت (ع) ندارد. حجت الاسلام و المسلمین روانبخش افزود: قرآن متعلق به همه زمانها و جاودانه است، در جای جای قرآنی که خداوند به عنوان آخرین کتاب آسمانی فرستاده، نوشته شده هدی للعالمین، هدی للناس. این به معنی این است که قرآن در هر زمانی به دست هر کسی و در هر گوشه دنیا برسد، برای هدایت است. تحدی نیز در خود قرآن است که "اگر میتوانید یک آیه مانند آن بیاورید."، "اگر این کتاب متعلق به غیر خدا بود، در آن اختلافهای فراوان بود"، "شما از علم خیلی کم بهره گرفتید" وی ادامه داد: پیامبر خدا (ص) نیز فرمودند آنچه که حلال است تا روز قیامت حلال است و آن چیزی که حرام است تا روز قیامت حرام است. اسلام دینی مقطعی نیست که شما بگویید متعلق به زمانی بود و تمام شد و رفت. تا چه زمانی شما میگویید حجت بوده؟ تا کی؟ چند سال؟ از آن زمان به بعد بشر باید هدایت بشود یا نه؟ یا باید به حال خودش رها شود. دبیر سیاسی هفتهنامه پرتو تاکید کرد: در سوره احزاب آمده که هیچ مؤمنی درباره امر خدا و دستور خدا حق مخالفت ندارد، ولو مربوط به خود مردم باشد. کسی که با دستور خدا و پیامبر خدا مخالفت کند گمراه شده گمراهی مبین و آشکار. حجت الاسلام و المسلمین روانبخش گفت: کسانی که با آوردن اسلام معاصر، میخواهند مقابل حکم خدا بایستند، گمراهند. این حرفها را علی محمد باب و کسروی و ... آوردند، ولی مردی هم مثل نواب صفوی پیدا شد و مقابله کرد. وی افزود: اسلام یک مجموعهی کامل است و اگر ما نمیفهمیم دلیل بر این نیست که باید اسلام را کنار گذاشت. آن کسی که میگوید احکام اسلام قابل اجرا نیست، نمیفهمد و عقلش نمیکشد، باید بیشتر درس بخواند تا بفهمد. دبیر سیاسی هفته نامه پرتو گفت: وظیفهی ما است که در برابر این بدعتها و موضع گیریها در برابر مبانی و ارزشهای دینی بایستیم و از اسلام ناب محمدی (ص) با تمام وجود دفاع کنیم و پای همهچیز آن باشیم. در پای این اسلام و انقلاب بیش از 300 هزار شهید قربانی شدهاند. |
بهتون پیشنهاد می کنم سری به این سایت بزنید:
www.pjk.blogsky.com
سلام عزیزم
بچه گول می زنی؟!
به این دو فیلم منتشر شده توسط ایتالیایی ها چه جوابی می دهی.؟!
عزیزم چرا نمی خواهی دست از تعصب نسبت به حاجی خاتمی برداری؟ او اشتباه کرد وباید از خدا و مردم عذر بخواهد ...
این دو مطلب هم بدکی نیست ببینی:
http://www.rajanews.com/News/?12195
http://www.ansarnews.com/?usr=news/detail&nid=1259