نظرسنجی انصارنیوز از روحانیان حوزه علمیه قم
پایگاه خبری تحلیلی انصارنیوز در نیمه دوم خردادماه 1386 از میان جامعه آماری روحانیون حوزه علمیه قم که مشتمل بر 40 هزار نفر میباشد، با انتخاب نمونه تصادفی 600 نفره نظرسنجی کرد.
این نمونه آماری تصادفی از مدارس مختلف حوزه علمیه و محلهایی که محل درس عمومی فضلاء بوده و پنج مرکز دانشگاهی و پژوهشی وابسته به حوزه که تمامی دانشجویان آن از طلاب بوده انتخاب شده است.
مدارس: صدوق، معصومیه، شهیدین، الهادی، حقانی، امام باقر علیهالسلام و مراکز دانشگاهی و پژوهشی: دانشگاه باقرالعلوم علیهالسلام، دفتر همکاری حوزه و دانشگاه، مؤسسه امامخمینی رحمة الله علیه، بنیاد نهجالبلاغه، مبلغین همکاری حوزه و آموزش و پرورش و محلهای دروس عمومی (اکثراً دروس خارج حوزه علمیه) شامل: فیضیه، دارالشفاء، مدرسه آیتاللهگلپایگانی، محلهای این نظرسنجی بودهاند.
در این نظرسنجی 1/82 درصد از کسانی که ابراز داشته بودند در دوره قبلی به آقای احمدینژاد رأی دادهاند گفتهاند که باز هم به ایشــان رأی خواهنــد داد. از میــان همین گروه 1/10 درصد گفتهاند احتمالاً رأی خواهند داد و 8/7 درصد از کسانی که به وی رأی داده بودند دیگر به ایشان رأی نخواهند داد.
در طرف مقابل 5/45 درصد از کسانی که گفته بودند به آقای احمدینژاد رأی ندادهاند تصریح داشتهاند باز هم به ایشان رأی نخواهند داد. اما متقابلاً 6/32 درصد این افراد احتمالاً به ایشان رأی خواهند دادو 9/21 درصد افرادی که رأی نداده بودندگفتهاندکه این باربه ایشان حتماًرأی خواهندداد.
در سؤال سوم از پرسششوندگان خواسته شده بود تا از میان ده شخصیت سیاسی مطرح، محبوبترین را انتخاب نمایند که نتیجه پاسخها عبارتست از:
2. حدادعادل 3/9 درصد
3. ولایتی 8/7 درصد
4. لاریجانی 2/7 درصد
5. میرحسین موسوی 2/2 درصد
6. توکلی 9/1 درصد
7. رضایی 7/1 درصد
8. قالیباف 3/1 درصد
9. ضرغامی 1/1 درصد
10. حجاریان 1 درصد
با توجه به آمار فوق، 5/65 درصد طلاب حوزه آقای احمدینژاد را محبوبترین شخص از میان این ده شخصیت دانسته و آقای حدادعادل با فاصله زیاد در رتبه دوم این نظرسنجی قرار دارد.
طلاب و فضلای حوزه در پاسخ به این سؤال که سفرهای استانی رئیسجمهور را چگونه ارزیابی میکنید 7/51 درصد طلاب گزینه عالی و 5/36 درصد گزینه مفید و 4/8 درصد گزینه بی تأثیر و 4/3 درصد گزینه دارای اثر منفی را برگزیدهاند؛ یعنی در واقع بیش از هشتادوپنج درصد از آنان سفرهای رئیسجمهور را دارای آثار عالی و مفید میدانند.
در سؤال پنجم از رابطه آقای احمدینژاد با حوزههای علمیه و مراجع تقلید سؤال شده است. نتایج این نمونه آماری به این شرح است که 2/30 درصد عالی – 2/42 درصد خوب – 19/6 درصد متوسط و 8 درصد این رابطه را ضعیف دانستهاند.
در سؤال بعدی از محبوبیت 5 شخصیت روحانی سؤال شده است. نتایج را ببینید:
آیتالله هاشمیشاهرودی 16 درصد
حجتالاسلام هاشمیرفسنجانی 4/14 درصد
آقای خاتمی (رئیسجمهور سابق) 9/5 درصد
آقای کروبی 2/3 درصد
درسؤال 7 ازعلت بعضی گرانیهای اخیر پرسش شده بود که؛ 8/45 درصد سنگاندازی مخالفان دولت را عامل گرانی دانستهاند. اما 1/21 درصد نیز معتقدند که دولت در امر مبارزه با گرانی جدی نیست. 30 درصد نیز سرمایهداران مخالف دولت را به عنوان علت بعضی گرانیها انتخاب کردهاند. 1/3 درصد نیز گفتهاند گرانی مهمی وجود ندارد یعنی در واقع حدود 65 درصد از حوزویان علت اصلی برخی گرانیهای اخیر را سنگاندازی مخالف و وجود سرمایهداران مخالف دانستهاند.
در سؤال 8 پرسیده شده است که کدام یک از سه دولت گذشته را از جهت عملکرد بهتر ارزیابی میکنید؟ از میان پاسخها 74 درصد دولت آقای احمدینژاد را به عنوان بهترین دولت ارزیابی نموده و 19/8 درصد دولت آقای هاشمی را برگزیدهاند و 2/6 درصد نیز دولت آقای خاتمی را انتخاب کردهاند.
در آخرین سؤال ازعملکرد دولت آقای احمدینژاد سؤال شدهاست. 4/37 درصد با گزینه عالی 8/40 درصد با گزینه خوب و 5/13 درصد با گزینه متوسط و 3/8 درصد با گزینه ضعیف پاسخ گفتهاند. به عبارت دیگر 2/78 درصد عملکرد دولت آقای احمدینژاد را عالی و خوب ارزیابی کردهاند.
مرد £ زن £
متأهل £ مجرد £
سال تولد: ...............................
تحصیلات..................................
بلی£ خیر£
2. بر فرض اگر آقای احمدینژاد دوباره کاندیدا شوند آیا به ایشان رأی میدهید؟
بلی £خیر£ احتمالاً£
3. کدامیک از افراد زیر نزد شما محبوبیت بیشتری دارند؟
(لطفا یک نفر را انتخاب کنید. اسامی به ترتیب حروف الفبا است)
ب) احمد توکلی£
ج) سعید حجاریان£
د) غلامعلی حدادعادل£
ه) محسن رضایی£
و) عزتالله ضرغامی£
ز) محمدباقر قالیباف£
ح) علی لاریجانی£
ط) میرحسین موسوی£
ی) علیاکبر ولایتی£
خیلیمفید£ مفید£ بیتأثیر£ دارای اثرمنفی£
5. شما رابطهی آقای احمدینژاد را با حوزههای علمیه و مراجع تقلید چگونه ارزیابی میکنید؟
عالی£ خوب£ متوسط£ ضعیف£
الف)سیدمحمد خاتمی£
ب) مهدی کروبی£
ج) محمدتقی مصباحیزدی£
د)علیاکبر هاشمیرفسنجانی£
ه) سیدمحمود هاشمیشاهرودی£
الف)سنگاندازی مخالفان دولت£
ب) دولت در بحث مبارزه جدی نیست£
ج)وجود سرمایهداران مخالف دولت£
د)گرانی مهمی وجود ندارد£
الف) دولت آقای هاشمیرفسنجانی£
ب)دولت آقای خاتمی£
ج) دولت آقای احمدینژاد£
الف)عالی£
ب) رضایتبخش£
ج)متوسط£
د)ضعیف£
با امضاء طوماری خطاب به جامعه مدرسین و دادگاه ویژه روحانیت: |
بیش از 5 هزار نفر از طلاب حوزه علمیه قم با امضا طوماری خطاب به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و دادگاه ویژه روحانیت، خواستار واکنش این 2 نهاد نسبت به بدعت گزاری سید محمد خاتمی در مصافحه با زنان نامحرم شدند. به گزارش رجانیوز، در این طومار که پس از نماز جماعت مدرسه فیضیه در معرض امضاء طلاب قرار گرفته است، با اشاره به نقش ویژه و بازدارنده علمای شیعه در طول تاریخ اسلام در مقابل انحرافات و بدعت ها، افزوده شده است: «تاریخ اسلام گواهی میدهد که علماء شیعه در هر زمان با بصیرت، غیرت و اقدامات مناسب معارف ناب اهلبیت را پاسداری نموده و در مقابل اهل تحریف، بدعتگذاران و نفوذیها با کمال اقتدار ایستادگی نمودند چرا که آنان خطر نوکران شیطان در لباس روحانیت را به خوبی درک کرده بودند. در چند دههی گذشته اگر بخواهیم تشکلی کارشناس و شجاع و مبارز را نام ببریم، بهترین مصداق آن جامعه مدرسین و فقهای آگاه آن بوده است. اکنون این مجموعهی پربرکت بایستی به وظیفهی دینی و انقلابی خویش بیش از پیش عمل نموده و حساسیت لازم را نسبت به انحرافها و توهینها به احکام و فقه مقدس اسلامی نشان دهد.» امضا کنندگان این طومار همچنین دستدادن خاتمی با چند زن و دختر ایتالیایی و نشستن تنگاتنگ و تقریباً مماس با خبرنگار زن به نحو بسیار زننده و نیز فشردن بازوی دختر جوان ایرانی و... را وهنی مسلم و بدعتی آشکار تلقی کرده اند.در این طومار به اظهار نظرهای برخی افراد همچون فاضل میبدی (از جایگاه یک اسلامشناس) در توجیه رفتارهای خاتمی نیز اشاره و خطاب به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، افزوده شده است:«اکنون مردم مسلمان و حوزههای علمیه در انتظار واکنش علنی و مقتدارنه از جامعه محترم مدرسین هستند. آیا وقت آن نرسیده که جامعهی مدرسین از دادگاه ویژه و مدعیالعموم بخواهند تا در قبال این مسائل که وهن مسلم به جامعه روحانیت و بدعت آشکار در دین اسلام است به وظیفه خود عمل کند؟» در بخش دیگری از این طومار خطاب به دادگاه ویژه روحانیت آمده است: «همانگونه که مستحضرید دادگاه ویژه روحانیت از سوی حضرت امام (ره) در جهت حفظ شأن و جایگاه روحانیت و مبارزه با منحرفان و افراد فاسدی که در این لباس به دین و ارزشها خیانت میکنند، تأسیس شده است، این حرکت در برههای توانسته است با افراد فاسدی چون یوسفی اشکوری و عبدالله نوری و... برخورد مناسبی داشته باشد ولی معالاسف مدتی است که نسبت به انحرافات و بدعتها سکوت کرده و هیچ اقدامی صورت نمیدهد. براستی دادگاه ویژه در برابر بدعتگزاران در دین وظیفهای ندارد؟» این طومار در ادامه به مصادیقی که از دادگاه ویژه نسبت به آنها واکنشی نشان نداده اشاره کرده است: «آیا مقاله محسن کدیور با عنوان «اسلام تاریخی و اسلام معاصر» که در دانشگاه مفید قم ارائه شد و صریحاً اعلامیه حقوق بشر مبتنی بر الحاد را بر اسلام برخاسته از کتاب و سنت، ارجح و به عقل و عدالت نزدیکتر دانست!! توهین به اسلام و معارف اهل بیت علیهمالسلام نیست؟ امضاکنندگان این طومار در پایان، با ابراز تنفر از اقدامات خاتمی، حداقل برخورد را تعزیر و خلع دائم لباس روحانیت دانسته و به مسئولین دادگاه ویژه روحانیت هشدار داده اند که در صورت تقصیر و کوتاهی در محضر دادگاه الهی میبایست پاسخگو باشند. گفتنی است گروهی از نمایندگان طلاب امضاکننده این نامه قصد دارند، طی روزهای آینده طومارهای امضاشده را به جامعه مدرسین و دادگاه ویژه روحانیت تقدیم کنند. پیش از این نیز تعدادی از طلاب مشهد با تجمع مقابل دادگاه ویژه روحانیت خواستار رسیدگی به موارد منتسب به خاتمی و برخورد با وی شده بودند. اخبار مرتبط: دست دادن خاتمی با دختران ایتالیایی تصاویر جدید منتشر شده از خاتمی در انتظار تکذیب! خاتمی این بار به نعل زد: شاید در آن شلوغیها اتفاقی افتاده باشد! |